#claude-opus-5-5

Artificial Analysis에 따르면, 1년 전 GPT-5 mini(high)가 Intelligence Index v4.3에서 17점, 작업당 약 0.05달러로 선두였다. 지난주 기준으로 Claude Opus 5.5가 58점, 작업당 약 5.98달러로 지금까지 최고점을 유지하고 있다.

claude-opus-5.5, 36차례 블라인드 비교 전부에서 openrouter-decisions 버전 선택

OpenRouter는 claude-opus-5.5가 openrouter-decisions skill의 모든 실행을 고정 체크리스트로 채점하게 했다. 블라인드 비교에서 Opus는 각 작업의 skill 버전을 36번 모두 선택했다.

Sonnet 5.5, Ibragim의 my-mini-bench에서 Opus 5.5 High와 같은 성적, 시간과 비용은 더 낮아

Ibragim의 my-mini-bench의 pi에서 Sonnet 5.5와 Opus 5.5 High는 모두 30회 중 30회를 통과했다. Sonnet 5.5는 작업당 46초, 0.10달러였고 Opus 5.5 High는 103초, 0.30달러였다.

Cline, Sonnet 5.5가 Terminal-Bench 4.0에서 Opus 5.5를 절반 비용으로 앞선다고 밝혀

Cline은 Sonnet 5.5가 Terminal-Bench 4.0에서 Opus 5.5를 앞섰고 비용은 절반이라고 밝혔다. Cline은 또한 이전 모델보다 토큰을 덜 쓰고, 작업당 비용을 최대 30% 줄이며, 출력을 이전 세대보다 30% 더 빠르게 생성한다고 밝혔다.

Claude Opus 5.5(High), 기존 Opus 5보다 40–56% 낮은 비용으로 앞섬

Arena.ai는 Claude Opus 5.5(High)를 Agent Arena 2위로 평가했으며, 작업당 중앙값 비용은 1.31달러, 순개선은 +12.15%다. Opus 5(Max)와 Opus 5(High)보다 점수가 높고 비용은 40–56% 낮다.

Arena.ai, Text Arena에서 Claude Opus 5.5(High)를 1,509점으로 1위에 올려

Arena.ai는 Claude Opus 5.5(High)가 1,509점으로 Text Arena를 선두에 올랐으며 Opus 5(High)보다 18점, 2위 Opus 4.6(High)보다 4점 높다고 밝혔다. 또한 Anthropic이 상위 6개 자리를 모두 차지했고, Opus 5.5(High)는 입력과 출력 가격을 반영한 혼합 단가 토큰 100만 개당 16달러로 파레토 프론티어에 있다고 전했다.

Arena, Claude Opus 5.5와 GPT-6 Sol의 나란히 비교 출력 공개

Arena.ai는 Anthropic의 Claude Opus 5.5와 OpenAI의 GPT-6 Sol로 나란히 비교한 출력을 생성했으며, Claude Opus 5.5의 점수는 곧 공개될 예정이라고 밝혔다.

Claude Opus 5.5, 첫 Claude 5.5 모델로 이용 가능

Anthropic은 2026년 9월 22일 Claude Opus 5.5가 이용 가능하다고 밝혔다. Claude는 이 모델이 대부분의 작업에서 Claude Fable 5.1 수준의 성능을 내며, 실행 비용은 Opus 5보다 40% 낮다고 말한다.