Artificial Analysis：Intelligence Index 最高分一年內由 17 升至 58
Artificial Analysis 表示，一年前 GPT-5 mini（high）以 Intelligence Index v4.3 的 17 分、約每項任務 0.05 美元領先。截至上週，Claude Opus 5.5 以 58 分、約每項任務 5.98 美元保持迄今最高分。
#claude-opus-5-5
查看全部AI快訊claude-opus-5.5 在全部 36 次盲測中都選擇了 openrouter-decisions 版本
OpenRouter 讓 claude-opus-5.5 按固定清單為 openrouter-decisions skill 的每次運行評分。在盲測中，Opus 每次任務都選擇了 skill 版本，36 次全部如此。
Sonnet 5.5 在 Ibragim 的 my-mini-bench 上與 Opus 5.5 High 成績相同，耗時和成本更低
在 Ibragim 的 my-mini-bench 中、於 pi 環境下，Sonnet 5.5 與 Opus 5.5 High 均通過 30 次運行中的 30 次。Sonnet 5.5 每項任務耗時 46 秒、花費 0.10 美元，Opus 5.5 High 則為 103 秒、0.30 美元。
Cline 稱 Sonnet 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 上勝過 Opus 5.5，成本僅為一半
Cline 稱 Sonnet 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 上勝過 Opus 5.5，成本僅為一半。Cline 又稱，它比早期模型使用更少 token，每項任務成本最多降低 30%，輸出生成速度比前代快 30%。
Claude Opus 5.5（High）以低 40%–56% 的成本勝過先前的 Opus 5 版本
Arena.ai 將 Claude Opus 5.5（High）列為 Agent Arena 第 2 名，每項任務中位成本為 1.31 美元，淨提升 +12.15%。其得分高於 Opus 5（Max）和 Opus 5（High），成本低 40%–56%。
Arena.ai 將 Claude Opus 5.5（High）列為 Text Arena 第 1，得分 1,509
Arena.ai 稱 Claude Opus 5.5（High）以 1,509 分領先 Text Arena，較 Opus 5（High）高 18 分，較位居第二的 Opus 4.6（High）高 4 分。Arena.ai 亦稱 Anthropic 佔據全部前六名，而 Opus 5.5（High）位於帕累托前沿，綜合價格為每百萬 token 16 美元。
Arena 展示 Claude Opus 5.5 與 GPT-6 Sol 的並排輸出
Arena.ai 表示，已生成 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 與 OpenAI 的 GPT-6 Sol 的並排輸出，並指 Claude Opus 5.5 的分數即將公布。
Claude Opus 5.5 現已推出，為首個 Claude 5.5 模型
Anthropic 於 2026 年 9 月 22 日表示，Claude Opus 5.5 現已推出。Claude 稱，該模型在大多數任務上的表現達到 Claude Fable 5.1 的水平，運行成本較 Opus 5 低 40%。